李永江：核電成本低于其他新能源

　　——專訪全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)委員、核電秦山聯(lián)營(yíng)有限公司原董事長(zhǎng)李永江

　　網(wǎng)易財(cái)經(jīng)3月8日訊 秦山核電聯(lián)營(yíng)公司原董事長(zhǎng)李永江今日接受了網(wǎng)易財(cái)經(jīng)的獨(dú)家專訪。在專訪中，李永江表示，核電的成本要低于其他新能源，已經(jīng)能和火電相比，并可能在將來沖擊火電市場(chǎng)。

　　在目前的新能源規(guī)劃中，核電在各種新能源行業(yè)中往往拔得頭籌，都被放到第一順序加以強(qiáng)調(diào)。大力發(fā)展新能源的背景下，核電憑借什么拔得頭籌？這里面的政策支持，稅收優(yōu)惠將不必贅言。李永江認(rèn)為首先核電相比于其他新能源來說，經(jīng)濟(jì)低成本是和核電關(guān)鍵�！氨热缙渌履茉窗L(fēng)電，至少目前的價(jià)格比較高，太陽能就更高，并網(wǎng)技術(shù)上還有一定的問題，所以大量的發(fā)展暫時(shí)可能還有些瓶頸或者有些問題，但核電這些問題不存在”。

　　那么核電到底比風(fēng)電光伏發(fā)電的成本底多少？在更一步，相比于傳統(tǒng)火力發(fā)電，核電有無優(yōu)勢(shì)？

　　李永江對(duì)網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，核電成本比風(fēng)電要低一半左右，比光伏發(fā)電的成本更低。其次在并網(wǎng)發(fā)電技術(shù)上，核電不存在風(fēng)電和光伏發(fā)電因氣候因素對(duì)電網(wǎng)的沖擊。作為新能源的一種，成本高于傳統(tǒng)火力發(fā)電也是事實(shí)。李永江認(rèn)為核電的建筑成本比火電要高，但是運(yùn)行成本卻要低得多。“核電的建造成本可能是火電的兩倍到三倍，同樣比如說一百萬千瓦的機(jī)組，可能火電一個(gè)千瓦5千塊就下來了，但是核電就得1萬2甚至到1萬4，包括更新引進(jìn)的可能比1萬4還要多”。不過核電的運(yùn)行成本相比于火電卻要低得多，李永江給出一組數(shù)據(jù)，燃料成本跟煤來比燃料成本低，核電是核燃料，就是燃料成本，火電有可能達(dá)到3毛錢左右，而核電只有一毛錢。

　　李永江認(rèn)為核電在成本上已經(jīng)能和火電相比，如果大批量的建設(shè)核電站，那么核電價(jià)比火電還要低的時(shí)刻早晚到來，他給出的預(yù)期是，“如果在發(fā)展20年，我相信核電肯定比火電電價(jià)要低，這樣對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)更大”。目前來看，國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的上網(wǎng)電價(jià)大概在4.4毛，而核電基本相當(dāng)。

　　雖然具有經(jīng)濟(jì)性，但是作為新能源的一種，核電安全嗎？

　　李永江認(rèn)為長(zhǎng)期以來公眾對(duì)核電站的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。他表示核電領(lǐng)域的安全性是有保障的。“現(xiàn)在的運(yùn)行管理水平也不是八十年代的水平了，非常嚴(yán)格。每個(gè)國(guó)家都有自己的核安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)，這個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)下邊電廠要求是非常、非常嚴(yán)格的。只要有一絲的隱患，那就可能限制你的運(yùn)行。我們國(guó)家恰恰這些核電廠現(xiàn)在運(yùn)行得非常好，可以說沒有出現(xiàn)二級(jí)以上的事件，核電廠事故分七級(jí)，七級(jí)是最嚴(yán)重的級(jí)別，我們國(guó)家沒有超過二級(jí)事件，這就說明我們國(guó)家的管理水平�！�

　　“另外從核電站的原理、結(jié)構(gòu)上或者是它的自我的保護(hù)機(jī)制上，已經(jīng)完全可以避免那種事故的發(fā)生，所以我認(rèn)為核電廠是非常安全的，不會(huì)發(fā)生過去蘇聯(lián)切爾諾貝利事故，這種事故絕對(duì)不會(huì)重演。”

　　此前中國(guó)的核電站都是在沿海發(fā)展，不夠目前的有趨向于內(nèi)陸的態(tài)勢(shì)，河南南陽，湖南桃花江都規(guī)劃了核電站項(xiàng)目。內(nèi)陸建核電站的安全保障成為包括核電行業(yè)面對(duì)的問題。李永江表示，“我們國(guó)家采取了更慎重的政策或者措施，比如至少目前規(guī)定內(nèi)陸核電廠要上AP1000技術(shù)的機(jī)組，AP1000是什么概念？通俗講它的安全指標(biāo)比二代加技術(shù)要高上10倍，高一個(gè)數(shù)量級(jí)，甚至兩個(gè)數(shù)量級(jí)。”

　　下一頁：訪談實(shí)錄

[$page]　　訪談實(shí)錄：

　　主持人：今年兩會(huì)來說，您最關(guān)心的話題是什么？比如您今年里有沒有您重點(diǎn)關(guān)注的一些提議？

　　李永江：因?yàn)槲覐氖潞穗娚a(chǎn)，我最關(guān)注核電的發(fā)展，當(dāng)然這次（指政府工作報(bào)告—編者）沒有單獨(dú)提核電，只提到新能源發(fā)展。

　　主持人：提到新能源大家第一個(gè)可能想到就是核電了，排位？

　　李永江：排位應(yīng)該說第一是核電，因?yàn)樾履茉窗凑杖ツ?月份，胡總書記在聯(lián)合國(guó)承諾我們國(guó)家到2020年非化石能源的能源比重達(dá)到15%，這個(gè)任務(wù)應(yīng)該說還是比較艱巨的。除了化石能源之外，想完成這個(gè)任務(wù)，主要是新能源，一個(gè)是風(fēng)電，一個(gè)是太陽能，當(dāng)然也包括核電。水電的開發(fā)它是有限制的，我們基本上已經(jīng)開發(fā)了產(chǎn)能的一半以上，而核電我認(rèn)為還有很大的發(fā)展空間。

　　我們大約是2008年制定的能源發(fā)展規(guī)劃，其中提到核電到2020年達(dá)到4%，達(dá)到4千萬千瓦。當(dāng)然按照整個(gè)電力發(fā)展的情況，4%這個(gè)目標(biāo)可能4千萬是實(shí)現(xiàn)不了的。實(shí)現(xiàn)不了我指的是比例，因?yàn)榛鶖?shù)增加得很快，基數(shù)大了分子還是4千萬千瓦可能達(dá)不到4%。根據(jù)目前議論之中的，當(dāng)然沒有正式成為國(guó)家規(guī)劃，現(xiàn)在可能要達(dá)到7500到8000萬千瓦，翻一番。

　　另外在建可能2千萬左右，這樣我們到2020年能夠達(dá)到裝機(jī)，在建的和運(yùn)行的裝機(jī)大約是1億千瓦。

　　主持人：總量加起來1億？

　　李永江：對(duì)，如果1億千瓦可能達(dá)到當(dāng)時(shí)電力規(guī)模的，當(dāng)然這都是估算，因?yàn)榉帜傅降资鞘裁�，說不準(zhǔn)，大約達(dá)到5%左右。所以我剛才說的4千萬想達(dá)到4%是不可能的。實(shí)現(xiàn)1億，大約也就是5%，當(dāng)然也可能更多一點(diǎn)。

　　這樣15%的目標(biāo)當(dāng)然還有其他能源，比如說太陽能、風(fēng)電還有包括一些其他技術(shù)的新能源，很多新技術(shù)都在實(shí)驗(yàn)階段，真正大規(guī)模的投入生產(chǎn)，可能還要有一段時(shí)間