國產(chǎn)工業(yè)軟件“補強”仍在路上

圖為2023世界智能制造大會展區(qū)。新華社發(fā)（張夢 攝）

站在制造業(yè)發(fā)展的潮頭向前望去，工業(yè)軟件與硬件制造的數(shù)實融合早已不再是海天交界處若隱若現(xiàn)的桅桿，而是一艘已經(jīng)駛到眼前的巨輪。

作為智能化時代制造業(yè)的重要組成部分，工業(yè)軟件為實現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級、智能化發(fā)展提供有力支持，也是進一步深挖工業(yè)發(fā)展?jié)摿Σ豢苫蛉钡闹匾�依憑。我國已是世界第一大工業(yè)國，構(gòu)建了相對完備的產(chǎn)業(yè)鏈體系，但在工業(yè)軟件領域，仍有較為突出的盲點與缺憾，打造堅實的“數(shù)字基石”，已是行業(yè)之需、時代之喚。

時代呼喚“軟件自強”

多條機械臂協(xié)同操作，精準地從原料箱中將不同規(guī)格的螺母分揀排列，送達指定位置，人工分選的時代悄然過去。這套視覺分揀螺母系統(tǒng)，是天津卓朗信息科技股份有限公司的產(chǎn)品之一。

“通過實時生產(chǎn)數(shù)據(jù)的上傳共享，產(chǎn)線的靈活性和質(zhì)量控制能力都有了大幅提高。”公司總經(jīng)理張坤宇說。在工業(yè)軟件的加持之下，越來越多的傳統(tǒng)制造型企業(yè)，開始將數(shù)實融合的自我改造提上日程。

被稱作工業(yè)之“魂”，又是生產(chǎn)“大腦”，對于工業(yè)生產(chǎn)全流程多維度的滲透，使得工業(yè)軟件的重要性不言而喻。此前在天津舉辦的第二十五屆中國國際軟件博覽會上，中國電子信息行業(yè)聯(lián)合會副會長兼秘書長高素梅表示，工業(yè)軟件作為現(xiàn)代工業(yè)的數(shù)字靈魂，對推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展至關重要，也是推進新型工業(yè)化的基礎性、戰(zhàn)略性驅(qū)動力量。

工信部發(fā)布的《2023年我國工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報告》顯示，2022年，我國工業(yè)軟件產(chǎn)品實現(xiàn)收入2407億元，同比增長14.3%，高于全球增長率。從2016年的1194億元增長到2022年的2407億元，我國工業(yè)軟件產(chǎn)品收入年復合增長率達到12.4%。2023年上半年，我國工業(yè)軟件產(chǎn)品收入1247億元，同比增長12.8%，增長率依舊保持在較高水平，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。

世界第一大工業(yè)國，需要有與之相匹配的工業(yè)軟件地位。近年來，世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)格局迅速變化，在產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化等新形勢下，工業(yè)軟件面臨新的機遇和挑戰(zhàn)，加快工業(yè)軟件自主創(chuàng)新已經(jīng)成為提高制造業(yè)核心競爭力、保障工業(yè)供應鏈安全、支撐產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略性任務。

業(yè)內(nèi)人士普遍認為，國產(chǎn)工業(yè)軟件不存在“要不要自強”的問題，擺在面前的是“如何自強”以及“何時可以實現(xiàn)自強”的問題，而這些問題如今顯得愈加緊迫。

我國擁有全面的工業(yè)門類、高水平的工業(yè)裝備和深入的產(chǎn)學研用合作模式，在工業(yè)軟件技術領域有一批相對成熟的企業(yè)以及技術成果。專家認為，我國工業(yè)軟件并非要解決從無到有的問題，而是要解決小而散、產(chǎn)品化水平低以及沒有形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展性問題。

《“十四五”軟件和信息技術服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》指出，要實現(xiàn)軟件內(nèi)核、開發(fā)框架等領域的突破，同時產(chǎn)業(yè)鏈短板弱項應得到解決，提升工業(yè)軟件等關鍵軟件供給能力。“對船舶、電子、機械等制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶動作用凸顯。”“到2025年，工業(yè)App突破100萬個，長板優(yōu)勢持續(xù)鞏固，產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性不斷提升。”

基于此，高素梅認為，當前我國工業(yè)軟件發(fā)展正站在一個全新起點，未來我國工業(yè)軟件不僅要服務于企業(yè)的高效生產(chǎn)，更應同時為工業(yè)的全面智能化及可持續(xù)化發(fā)展貢獻力量。

實力“補強”仍有短板

“工業(yè)母機等國產(chǎn)硬件已經(jīng)取得了一定突破，但在軟件方面卻沒有相匹配的地位。”天津卓朗科技發(fā)展有限公司副總經(jīng)理張作宸的嘆惋，折射了我國工業(yè)軟件的現(xiàn)實軟肋。

工信部信息技術發(fā)展司副司長王威偉曾公開表示：“我國工業(yè)軟件基礎仍然薄弱，關鍵核心技術的瓶頸沒有得到根本解決。企業(yè)小而散、產(chǎn)業(yè)弱的現(xiàn)象特征依舊很明顯，產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈的韌性和安全水平亟待提升。”

工業(yè)需要軟硬件兩條腿走路，否則只會重心偏移，難以行穩(wěn)致遠。軟件實力“補強”還有哪些短板，也是學界業(yè)內(nèi)共同關注的核心議題。

一是細分領域競爭力較為薄弱，市場覆蓋率較低。業(yè)內(nèi)人士表示，研發(fā)設計類軟件核心技術差距較大，處于技術導入的推廣階段與市場培育的成長期，國產(chǎn)軟件市場占比不足10%。尤其是生產(chǎn)制造類軟件，國內(nèi)產(chǎn)品主要集中在中低端市場，國外產(chǎn)品在高精尖控制領域具有絕對的優(yōu)勢。專家認為，受制于國外軟件商的先發(fā)優(yōu)勢以及技術黑箱打造的“護城河”，軟件國產(chǎn)化發(fā)展受到了擠壓，已經(jīng)形成商業(yè)代差。

二是產(chǎn)業(yè)體系化發(fā)展不足，小散弱現(xiàn)象突出，自研能力及綜合集成能力有待提高。麒麟軟件有限公司副總裁李震寧認為，盡管近年來國產(chǎn)工業(yè)軟件的推廣應用不斷增強，但總體上看，實驗性質(zhì)的產(chǎn)品居多，缺乏大規(guī)模商業(yè)化和工業(yè)應用的反饋，與工業(yè)一線的需要黏合度不足。還有學者表示，一方面，我國有大量工業(yè)軟件模塊是在國外的基礎軟件平臺上進行二次開發(fā)，通用性不足的同時，也難免受制于人；另一方面，自發(fā)的低水平重復投資也與日新月異的工業(yè)需求產(chǎn)生了矛盾。

三是缺乏規(guī)模化應用場景及數(shù)據(jù)迭代空間，限制軟件進一步走向成熟。張作宸等企業(yè)家認為，工業(yè)軟件的成熟是數(shù)據(jù)“喂”出來的，需要大量的用戶和使用場景進行數(shù)據(jù)提供。“規(guī)�；�的實際應用是軟件進一步更新迭代的前提。”張作宸認為，目前國產(chǎn)工業(yè)軟件的生態(tài)仍不完備，部分軟件難以滿足高端化生產(chǎn)需要，因此也導致其應用場景較為狹窄，難以持續(xù)迭代打磨成熟。

四是行業(yè)政策法規(guī)體系尚未完善，惡意競爭等現(xiàn)象仍存。開放原子開源基金會秘書長馮冠霖就舉例表示，作為全球軟件技術和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的主導模式之一，軟件開源通過源代碼開放共享，各種新技術得以迅速發(fā)展，企業(yè)能夠更快地采納和應用最新的技術趨勢，保持持續(xù)競爭力。相比閉源軟件，企業(yè)在開源軟件開發(fā)與運維上的成本大大降低，同時減少了對供應商的依賴，降低了商業(yè)風險，但與此同時也面臨政策法規(guī)、開源運營治理、開源制度、開源社區(qū)文化等諸多方面的挑戰(zhàn)，由此可能產(chǎn)生惡意盜用、盜版軟件泛濫等諸多問題。

構(gòu)建閉環(huán)刻不容緩

“如果放任代差擴大，會從根源上影響我國工業(yè)的未來競爭力。”高素梅等業(yè)內(nèi)人士認為，我國工業(yè)軟件發(fā)展應從筑基礎、促應用、強鏈條等幾個方面入手，著力破解當前階段面臨的主要問題，改善小散弱各自為戰(zhàn)的尷尬局面，力爭在新賽道、新領域打破技術壟斷，實現(xiàn)國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)反哺軟件行業(yè)的良性閉環(huán)。

利用好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賽道，能夠快速實現(xiàn)成本降低與規(guī)模效應。李震寧表示，與過去20年傳統(tǒng)工業(yè)軟件的封閉式迭代不同，受益于我國互聯(lián)網(wǎng)技術的領先，在當前階段，通過成立聯(lián)盟、制定統(tǒng)一標準安全機制、共享生產(chǎn)信息數(shù)據(jù)等方式，能夠迅速構(gòu)建某個行業(yè)的龐大生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，從而跳出對某個單一企業(yè)的分析，基于此能夠更有針對性開發(fā)本土化的工業(yè)軟件，也可為決策分析提供更為獨到的視角參考。

“更大的挑戰(zhàn)可能在于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的構(gòu)建。”深圳開鴻數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司首席執(zhí)行官王成錄等專家認為，如何實行更廣泛的工業(yè)與軟件設計業(yè)的合作，打通行業(yè)壁壘，建立起數(shù)據(jù)集成及反饋的閉環(huán)等問題亟須關注，“必須克服各掃門前雪的單兵作戰(zhàn)思維。”

業(yè)內(nèi)人士認為，考慮到我國當前軟件研發(fā)及工業(yè)數(shù)據(jù)的分散式現(xiàn)狀，可鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)整合鏈上中小型企業(yè)，開發(fā)接入統(tǒng)一的工業(yè)數(shù)據(jù)云平臺，使得頭部企業(yè)與鏈上中小企業(yè)能夠進行協(xié)同配合，也便于生產(chǎn)數(shù)據(jù)的集納管理，有助于工業(yè)軟件更新迭代，并根據(jù)不同企業(yè)的需求，開發(fā)出具備行業(yè)共性及用戶個性的工業(yè)軟件。

此外，還有不少企業(yè)家表示，我國工業(yè)軟件市場仍處于發(fā)展期，知識產(chǎn)權保護體系仍不完備，法律、政策、公眾意識等方面都需要時間進行沉淀加強。對于工業(yè)軟件，應當加大正版化檢查力度，對于在互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播盜版工業(yè)軟件等行為，應當予以嚴肅治理，加強從源頭封堵盜版行為，為我國工業(yè)軟件市場良性成長護航。（記者 郭方達）